手機攝像頭清晰度對比圖

　　分辨率測試卡之前我們講過iphone 7plus成為國內(nèi)手機最大的贏家，也意外墊底成為國產(chǎn)手機iphone 7plus，目前國內(nèi)生產(chǎn)的華為，oppo，vivo，小米，iphone，三星均為我國生產(chǎn)，手機像素達到了一個怎樣的效果。下面我們來做一個對比。

　　第一名 三星S8

　　作為主攝像頭綜合實力第一的手機，三星S8在清晰度、色彩、對焦能力上表現(xiàn)較好。

　　S8在各個色溫條件下，都能保證較為準確的色彩表現(xiàn)。

　　不同于以往采用高飽和度的調(diào)色傾向，S8只在原有色調(diào)基礎(chǔ)上提高了7%至10%，既保證了優(yōu)秀的色彩效果，又盡可能地讓畫面顯示不脫離真實。

　　雖然排名第一，但S8仍有不盡人意的地方，比如較低的動態(tài)范圍，暗光下的白平衡出現(xiàn)一定程度偏移。

　　如下圖，iPhone 7Plus的動態(tài)范圍表現(xiàn)要好于三星S8。左圖中，暗部房頂梁板的紋理橫豎分明，而且亮度較高的藍天白云也能被清晰分辨。

　　但是因為該圖的主體為房屋， S8試圖將整個畫面亮度提高來突出主體，這使得淡藍色的天空被“抹白”。

　　來到夜景，如下圖，三星S8在藍色框框處的燈光明顯過曝。相比之下，華為P10有更廣的動態(tài)范圍。

　　三星能夠?qū)崿F(xiàn)“長曝光”主要在于其優(yōu)秀的防抖效果。

　　在0.5°6Hz以及1°4Hz的抖動幅度下，本刊實測S8有97.2%和78.1%的防抖效果。這種優(yōu)秀的防抖效果意味著三星S8能在弱光環(huán)境下將曝光時間延長，以豐富畫面細節(jié)(所以上述照片局部出現(xiàn)過曝現(xiàn)象)。而本刊實測S8在25lx的光照條件下，曝光時間長達103.2ms，這是iPhone 7Plus的一倍之多。

　　第二名 vivo Xplay6

　　作為主攝像頭綜合實力第二的手機，vivo Xplay6在對焦、防抖、色彩、白平衡上有叫板三星S8的實力。

　　Xplay6對焦速度快而且對焦準確性高，是測試的國產(chǎn)手機中體驗最好的一款。而且它在兩個抖動場景下的防抖效果均超過90%，稍優(yōu)于S8。

　　除此之外，Xplay6在照片成像質(zhì)量的部分參數(shù)上也與S8相近。如下圖，Xplay6的色彩和白平衡準確性略勝一籌。

　　可惜的是，Xplay6的清晰度較低，在各種環(huán)境下的清晰度基本在2000左右徘徊，而三星S8是超過3000的(如下圖)。

　　但慶幸的是，Xplay6的穩(wěn)定性較高，并不會像小米6一樣，在低照度下拍攝時，出現(xiàn)亮度、清晰度的削減(如下圖)。

　　最后要指出的是， Xplay6在動態(tài)范圍、橫向色差(紫邊控制)和邊緣畸變上均表現(xiàn)一般。

　　第二梯隊：一加5、華為P10、OPPO R11

　　作為3000元中高檔位的國產(chǎn)手機，一加5、華為P10、OPPO R11憑借接近的實力站在了主攝像頭綜合實力的第二梯隊。

　　一加5在攝像頭調(diào)教上與DxO展開了深度合作，雖然采用了與OPPO R11相同的鏡頭模組，但它在清晰度、色彩準確性上優(yōu)于R11，在清晰度單項甚至超過三星S8。另外，它的白平衡也是7款手機里最準確的。

　　如下圖，在昏黃的場景下色彩還原又出現(xiàn)一定的色彩偏移。沒有鮮明特色的色彩表現(xiàn)或許也是一加5的一個弱項。

　　一加5的另外一個弱項是沒有配備光學(xué)防抖。這導(dǎo)致其在不能實現(xiàn)較長曝光的基礎(chǔ)上只能通過高感光去提升畫面亮度(弱光環(huán)境下)。

　　這種做法最明顯的缺點是照片上會出現(xiàn)較多噪點。而且因為沒有光學(xué)防抖，一加5的曝光時間也會有所限制。

　　總的來說，撇除防抖和噪點兩個分項，一加5的其它分項評分與三星S8接近。

　　使用相同鏡頭模組的OPPO R11就沒有一加5表現(xiàn)得那么出色，雖然有較高的清晰度(單項排名第3)，但它的對焦重復(fù)性并不理想，是7款手機里面對焦能力最弱的。在20張樣張中，近半數(shù)照片的清晰度都較大地偏離平均值。

　　而且，它在動態(tài)范圍單項上也是墊底。不過OPPO R11采用了一個聰明的策略。

　　如下圖，R11將主體的曝光增加，使得小亭明亮，讓觀看者認為照片清晰，細節(jié)到位，但事實上天空是呈現(xiàn)淡藍色的。

　　這種策略在許多樣張中得到體現(xiàn)，比如人像模式(下文會提及到)，至于這種策略正確與否，只能說蘿卜青菜、各有所愛。

　　得益于光學(xué)防抖，R11在夜間拍攝上表現(xiàn)出色。實測防抖效果超過80%。

　　如下圖，夜間的白平衡、色彩表現(xiàn)、噪點控制均優(yōu)于一加5，所呈現(xiàn)出的畫面純凈度也遠超一加5。

　　作為7款手機里面唯一一款雙攝像頭協(xié)同工作的手機，從排名上看，華為P10的雙攝力量并未超過部分機型的單攝效果。

　　就清晰度而言，P10在夜間顯得比較吃力，不及一加5和OPPO R11。不過在色彩表現(xiàn)方面，得益于彩色+黑白的照片合成方案，其動態(tài)范圍會更高，畫面更有層次感，再配以徠卡調(diào)教的“德味”，雖然測試數(shù)據(jù)并不是那么突出，但是照片顏色卻滲透出一種特別的氣質(zhì)。

　　要注意的是，雖然P10聲稱擁有OIS光學(xué)防抖，但實測其僅有36%至37%的防抖效果，可謂“形同虛設(shè)”。不過，由于華為采用“彩色+黑白”雙攝方案，防抖并不會對P10的夜間成像帶來很大影響，測試中P10在25lx下僅有800的ISO，63.27ms的曝光時間，但通過彩色+黑白的像素合成，讓畫面純凈度和亮度得到保障。

　　有待提高的小米6

　　作為今年上半年售價依然堅守在2500元以下的代表作，小米6肩負了不少“性價比”任務(wù)。但從測試結(jié)果來看，主攝像頭并沒有成為小米的調(diào)教重點。較上代產(chǎn)品小米5s而言，小米6實力有所退步，清晰度、色彩表現(xiàn)較差，白平衡偏移較大，這使得小米6所拍照片略微偏黃，不過色彩準確性還算較高。如下圖，小米6較低的清晰度和白平衡偏移使得畫面觀感較差。

　　不僅如此，小米6的動態(tài)范圍也是表現(xiàn)一般，如下圖，畫面主體小亭并沒有呈現(xiàn)出應(yīng)有的細節(jié)。

　　差距被縮小的iPhone 7Plus

　　一直被寄予厚望的iPhone 7Plus在本次主攝像頭綜合實力上排名墊底。

　　iPhone 7 Plus在白天的拍照效果尚可，有較高的清晰度和準確的色彩還原，但白平衡偏離較為嚴重。在相同場景下拍攝2張照片，均有較大幾率出現(xiàn)白平衡“漂移”的問題。

　　而且，它在夜間拍攝上，局部細節(jié)紋理丟失較多，另外較低的色彩飽和度也難令人滿意。

　　從樣張數(shù)據(jù)來看，在25lx的低照度環(huán)境下，iPhone 7 Plus的快門時間僅有43.3ms，感光度為ISO100，進光量不足直接導(dǎo)致它的夜間拍攝清晰度較低。

　　雖說iPhone 7 Plus沒有出色的照片效果，但是它在對焦穩(wěn)定性、對焦速度等拍照體驗上還是有著較高水準。

　　本公司(三恩時、賽麥吉)研發(fā)生產(chǎn)手機攝像頭測試的各種檢測設(shè)備和測試卡 ，如檢測手機攝像頭的清晰度、色彩、動態(tài)范圍、噪聲、防抖、對焦準確性、色差與畸變、均勻性等測試卡。

　　目前，華為，vivo、OPPO 、小米、iPhone 、三星均有購買我公司研發(fā)生產(chǎn)的各種測試卡用于檢測手機攝像頭的各種性能